24小时咨询电话:13907128079

产品名称:

产品类别:

您当前的位置:湖北三强药业 > 新闻详细介绍

医药分开的“假分开”现象应受到约束
发布时间2012-12-05点击次数2673

  随着各地公立医院改革启动、社会办医纷纷试水等,关于“医药分开”的话题再次成为业内关注的焦点。人们高兴地看到进展缓慢的“医药分开”在部分地区破局,同时也注意到部分地区的“医药分开”存在着“假分开”、不彻底分开、分而不开等问题。日前四川泸州某论坛曝光的“泸州医学院附属医院惊现商业药房”即引发了人们对部分医疗机构“真与假医药分开”的疑虑。


 

  10月17日,有网友在泸州某论坛上发帖称泸州医学院附属医院内门诊四楼多了一家“万康药房”,看病后原在二楼交钱取药却被医生叫到四楼“万康药房”买药且没有发票,网友质疑该药店靠蒙蔽患者赚钱。相关负责人则表示该药店的运行是医院在“医药分开”上所做的初步尝试(据2012年10月19日《华西都市报》)。


 

  医院内保留原有药房,新开设另一家药房,就是“医药分开”吗?事情当然没这么简单。从目前各地的试点情况看,“医药分开”主要有改革支付方式、收支两条线管理、医院药房“独立门户”、药品零差率销售、医院药房实行托管等不同模式和途径。具体形式则有药房托管、医院药房剥离、与连锁药店合作等。这些模式或形式,有的分开比较彻底,有的是部分分开,有的藕断丝连,也有的纯粹是“假分开”。


 

  笔者查阅工商登记等公开资料后得知,泸州医学院附属医院科技开发综合公司是全民所有制,旗下有多家药房、配镜部、保健品经营部、加工厂、印刷厂等。由这么一家与医院本身“扯不断、理还乱”的公司入驻自己医院并设立药房,是真的“医药分开”还是借“医药分开”“揩医改的油”,相信读者自有判断。


 

  在新医改布局中,“医药分开”既是一项事关全局的改革,也是一项关系老百姓根本利益和医疗从业人员切身利益的改革。这样的改革要深入进行,离不开社会各界的监督。公开是推进改革、提高改革绩效的最有效办法,也是提高群众对改革满意度的最好途径。这里所说的公开,既包括改革设计、改革方案等公开,也包括运作模式、改革成效、存在不足等公开。在改革过程中,还要主动加强宣传推介,使老百姓了解、支持“医药分开”。即便是“医药分开”试点,也应该保证群众与相关利益者的知情权、参与权和监督权。像泸州医学院附属医院这样试点前“默不作声”、患者有疑问时拿“这是医院在医药分开上所作的初步尝试”来搪塞的做法显然是不妥的。其实,要化解患者的疑虑并不难,把“医药分开”试点的方案、试点以后的账目等信息公开就可以。


 

  “医药分开”是一项事关重大、影响深远的改革,决不能出现借改革之名、行利己之实等情况。“医药分开”,既要真刀真枪地“分”,更要实打实地公开,“分”是核心,“开”是关键。推进“医药分开”的“公开”,不能只寄希望于相关利益者主动推进,审计、监察等上级机关及时介入,社会各界、消费者等严格监督,方能形成合力,使“医药分开”的“好经”不被“念歪”。

关闭

公告

热烈祝贺广药集团广州白云山心脑血管精品“心脑清软胶囊”全规格隆重上市!!!